Videoplayer: Media Player Classic
Ein guter Videoplayer soll vor allem drei Dinge können: Er soll schlank und schnell sein, d.h. nicht erst 10 Sekunden für den Start brauchen, wie so manche kommerzielle DVD-Software. Er soll alle relevanten Formate (divx, xvid, avi, mpg, ac3, etc.) ohne weitere Codec-Installation abspielen. Und er soll einfache Zoom-, Stretch- und Formatumwandlungsoptionen anbieten, um die Videogröße optimal auf den Bildschirm anzupassen. Was er nicht können muss, ist riesige mp3-Sammlungen zu verwalten und abzuspielen, dafür gibt es bessere Spezialtools wie Winamp oder ITunes (die sich wiederum auch als Videoplayer andienen, aber ihre Stärken eindeutig bei Audio haben).
Bis vor einiger Zeit war der BSPlayer das Tool der Wahl, allerdings ist der mittlerweile in der Vollversion nicht mehr Freeware (und die Free-Version ist Adware-verseucht).
Warum nicht einfach den Windows Media Player nutzen? In der Tat, mit den letzten Versionen hat Microsoft viel dazugelernt, und der Windows-eigene Player ist mittlerweile sehr schick und komfortabel geworden. Allerdings ist die integrierte DRM-Verwaltung und “nach hause telefonier”-Angewohnheit von Microsoft nicht jedem geheuer, dazu ist der Windows Mediaplayer - bedingt durch die sehr schicke Oberfläche - nicht gerade ein Vorbild an Schlankheit und Ressourcenschonung.
Eine sehr gute Alternative ist der Media Player Classic (MPC), ein sehr schlanker und einfach zu bedienender Freeware Player, der von Haus aus fast alle Formate unterstützt. Optisch etwas bieder und ohne Schnickschnack (die Optik orientiert sich am alten Windows Media Player 6), aber dafür sehr funktional und mit allen relevanten Features ausgestattet. Die Weiterentwicklung ist seit 2006 eingefroren, es gibt aber einen inoffiziellen Nachfolger, der weiter gepflegt wird.
Download Media Player Classic









Ich kann ja nur den VLC-Player empfehlen: http://www.videolan.org/vlc/
Klein, schnell und mit allen nötigen Codecs bestückt!
Ja, den hatte ich auch in der engeren Wahl. Ist dann aber doch durchgefallen, weil das Design unter XP etwas sehr spröde ist. Man merkt dem Ding halt an, dass es nicht originär für Windows programmiert ist, sondern plattformunabhängig entwickelt wird. Ansonsten erfüllt das Ding in der Tat alle Kriterien für Savage Select